| ONU - OPS y OMS: Org. Panm de la Salud y Org. Mundial de la Salud |
| Variables cualitativas se suman a la evaluación de los jueces |
| El Telégrafo, Justicia, , Pag. 34 |
| Neutral, Costo $ 1474.80 , Audiencia :57485 , Rating :1.72 |
| Guayaquil, 2015-01-22 |
A través de una evaluación cuantitativa
realizada por el Consejo de la
Judicatura (CJ), a nivel nacional, fue
posible conocer que entre octubre de
2013 y octubre de 2014 los jueces de
mayor rendimiento fueron Alba Álvarez,
Mónica Abad y Fernando Lalama, del Tribunal Noveno de Garantías Penales
de Guayas; pero esto también reveló que 56 magistrados estaban por debajo de los
índices deseados y deberán ser calificados nuevamente.
?La semana pasada premiamos a
los mejores jueces y juezas del país
en cuanto a sus niveles de productividad; es importante reconocer
las buenas prácticas judiciales que hoy
por hoy son de la mayoría, aunque
unos pocos no lo quieran y crean que
todo sigue igual o peor; lo que hacen
es añorar aquellas épocas en las que
controlaban a fiscales y jueces?, dijo
el presidente del CJ, Gustavo Jalkh.
Este año ya está en curso un A través de una evaluación cuantitativa realizada
por el Consejo de la Judicatura (CJ),
a nivel nacional, fue posible conocer
que entre octubre de 2013 y octubre
de 2014 los jueces de mayor rendimiento
fueron Alba Álvarez, Mónica Abad y Fernando Lalama, del Tribunal Noveno
de Garantías Penales de Guayas; pero
esto también reveló que 56 magistrados
estaban por debajo de los índices deseados y deberán ser calificados nuevamente.
?La semana pasada premiamos a
los mejores jueces y juezas del país
en cuanto a sus niveles de productividad; es importante reconocer
las buenas prácticas judiciales que hoy
por hoy son de la mayoría, aunque unos
pocos no lo quieran y crean que todo
sigue igual o peor; lo que hacen
es añorar aquellas épocas en las que
controlaban a fiscales y jueces?,
dijo el presidente del CJ, Gustavo
Jalkh.
|
Descargar
|